オンタリオ州冬季損失調査2018
http://www.omafra.gov.on.ca/english/food/inspection/bees/2018winterloss.htm目次
前書き
オンタリオ州の養蜂産業は、カナダで最も多様な産業の1つです。オンタリオ州の養蜂家は、国内の大規模市場向けの蜂蜜生産、ならびに果物や野菜部門の受粉サービスなどの活動におけるミツバチの需要の高まりを満たすために、女王および核コロニーの生産と販売に携わっています。
長年にわたり、管理されたミツバチのコロニーは、カナダとアメリカ合衆国の両方の多くの管轄区域にわたって様々な越冬率を経験してきました。2010年以来、オンタリオ州の越冬ミツバチの死亡率は、2011年から2012年の冬の間に12パーセント、2013年から2014年の冬の間に58パーセントにもなると推定されていました。2016-2017年の前の冬の間に、オンタリオの越冬失敗率は27％と推定され、今年は46％と推定されました。
オンタリオ州の養蜂業界は静的ではありません。コロニーの数と生産される蜂蜜の量は年々変化して、天候、管理方法、害虫、病気と環境ストレス要因によって影響されます。養蜂家が運営するコロニーの数も年間を通じて変動します。冬の間にコロニー数が減少した後、養蜂家は夏の間に、より大きく健康なコロニーをより小さなヌークコロニーに分割することによってコロニー数を増やすことができます。2017年12月31日の時点で、オンタリオ州の養蜂家は105,244のコロニーを登録しました。これは2017-2018の冬に生きていた登録コロニーの数を表します。
方法論
カナダの専門家養蜂家協会（CAPA）全国冬損失調査委員会は、冬の間のミツバチコロニーの死亡率を見積もるために毎年各州に尋ねられる中核的な質問を定めています。CAPAは、州全体と調査年全体で一貫性を保つために、全体的な冬の損失を報告する方法を調整します。CAPA全国報告書の目的のために、オンタリオ州の越冬率は、市販の養蜂家からの回答のみを使用して計算されています。2007年以来、CAPAは各州から提供されたデータをまとめ、全国のミツバチコロニーの喪失に関する年次報告を発表し、そしてカナダ全土の養蜂の一般的な健康の継続的な写真を提供しています。
2018年の春、オンタリオ州の農業食糧農村部（OMAFRA）養蜂場プログラムは、2017年から2018年の冬の間のミツバチコロニーの死亡率を推定するためにオンタリオ養蜂家を調査しました。調査は186人の登録商業養蜂家（50コロニー以上を所有すると定義される）と400人の無作為に選択された小規模養蜂家（49コロニー以下を所有すると定義される）に分配された。養蜂家は、完成したハードコピーを提出することによって、または電話によって、オンライン調査によって電子的に対応する選択肢を持っていました。調査は任意であり、冬の間に死亡したコロニーの数などの調査の回答
表1. 2018年オンタリオ州の養蜂の冬の損失調査に回答した地域別養蜂家の数。
| 養蜂地域 |
市販の養蜂家
|
小規模養蜂家
| ||
|---|---|---|---|---|
回答者数
|
回答者の割合
|
回答者数
|
回答者の割合
| |
中央
|
41
|
35.0
|
29
|
24.6
|
東
|
23
|
19.7
|
36
|
30.5
|
北
|
5
|
4.3
|
17
|
14.4
|
南
|
36
|
30.8
|
27
|
22.9
|
南西
|
12
|
10.3
|
9
|
7.6
|
合計
|
117人
|
63％
|
118人
|
30％
|
表2. 2017-2018年の越冬率
| 養蜂家タイプ |
2017年秋に冬に投入されたフルサイズコロニーの数
|
2018年5月15日現在の生存可能な越冬コロニーの数
|
2018年5月15日現在の生存不能コロニー数
|
越冬失敗率（％）
|
|---|---|---|---|---|
商業の
|
63,236
|
34,327
|
28,909
|
45.7
|
小規模
|
1,287
|
702
|
585
|
45.5
|
養蜂家によって報告されたコロニーの数を用いて（表２）、越冬率は以下の式を用いて計算される。
越冬失敗率（％）=（2018年5月15日現在の報告された死滅および生存不能コロニーの総数 - 2017年冬の越冬前に報告された生存コロニーの総数）x 100
この調査の目的のために、ミツバチのコロニーは、核コロニー（割れ目）を含まずに、一箱または二箱のいずれかのチャンバー内のフルサイズのミツバチコロニーとして定義される。商業的に実行可能なコロニーはCAPAによって冬を生き残ったコロニーとして定義され、標準の10フレームハイブで両側に蜂で覆われた巣板の面積の75パーセントで最低4フレームを持っています。死んだコロニーは生存不能コロニーの数に含まれる。
この報告書は、2018年オンタリオ州養蜂業冬季損失調査を通じて収集された、商業用および小規模用の養蜂家によって提供されたすべての回答を考慮しています。オンタリオ州の商業および小規模養蜂家からのデータを別々に分析した。調査を受けた養蜂家の40％を占める117人の商業養蜂家および118人の小規模養蜂家から回答が寄せられた。
養蜂家の種類別では、63,236コロニーを占める商業養蜂家の63％、1,287コロニーを占める小規模養蜂家の30％から回答が得られた（表1および表2）。まとめると、回答は、2017年12月31日現在、オンタリオ州に登録されているコロニーの総数の61パーセントを占めています。越冬ミツバチの喪失に関する全国報告書に含めるためCAPAに報告されていません。オンタリオ州の養蜂業へのさらなる洞察。
結果
越冬ハニービーコロニーの死亡率
このレポートの情報は、ウィンターロス調査に回答した養蜂家から集められた回答の要約です。この情報はOMAFRAまたは他のいかなる独立機関によっても検証されていません。オンタリオ州で登録されている商業用および小規模養蜂家の両方が、2017年から2018年の冬の間に越冬率で約46％を報告した（表2）。カナダでは、業界で許容され、持続可能と考えられる越冬損失の最大レベルは15％です（Furgala and McCutcheon、1992年、CAPA、2007年から2016年まで）。
養蜂業は、地理、気候、気象パターンに基づいて5つの異なる地域に分けられています（図1）。調査は州中の養蜂家に送られ、5つの養蜂地域すべてから回答が寄せられました。州の北部と南部の養蜂家の数を比較すると示されるように、いくつかの養蜂地域は他の養蜂活動を示しています。調査に回答した商業養蜂家の大多数は中部および南部養蜂地域からのものでした。これらの地域は最大の養蜂活動をしていることが知られています。小規模養蜂事業からの回答は主に中央部からのものであり、
越冬ミツバチの推定死亡数と回答者数は養蜂地域によって異なる（表3）。商業養蜂家が東部地域で最大の損失を報告した一方、小規模養蜂家は南部地域で最大の損失を報告した。全体的に見て、2017-2018冬季の死亡率は、商業用と小規模養蜂家の間で約0.2％異なっていました（表2）。
表3.オンタリオ州の各養蜂地域について、2018年における商業的および小規模養蜂家調査の回答者数および越冬率（パーセント）。
| 養蜂地域 |
市販の養蜂家
|
小規模養蜂家
| ||
|---|---|---|---|---|
回答者数
|
越冬失敗率（％）
|
回答者数
|
越冬失敗率（％）
| |
中央
|
41
|
52.8
|
29
|
44.2
|
東
|
23
|
56.2
|
36
|
45.1
|
北
|
5
|
42.0
|
17
|
45.3
|
南
|
36
|
43.6
|
27
|
50.7
|
南西
|
12年
|
32.7
|
9
|
25.4
|
合計
|
117
|
45.7
|
118
|
45.5
|
回答者が事業規模（管理されたコロニーの数）によってグループ分けされたとき、2017-2018の冬の間のミツバチの死亡率は41.6から46.8パーセントの範囲でした（表4）。201〜500コロニーを運営する養蜂家は、他の養蜂家よりミツバチのコロニーの損失が少ないことを報告しました（41.6パーセント）。過年度と同様に、501から1000のコロニーカテゴリーの回答者数は低いままでしたが、このグループで報告された越冬死亡率の割合は3倍になりました。最も多くの回答者が10コロニー以下の養蜂事業を行っており、このグループは越冬ミツバチの死亡率が43％であると報告しています。前の年とは異なり、
表4.養蜂作業の規模別に見ると、2017-2018年の冬の間の越冬ミツバチの死亡率。
| 回答者数 |
2017年秋に報告されたコロニー数
|
平均越冬失敗率（％）
|
|---|---|---|
| 75 |
<10
|
43.4
|
| 43 |
10〜49
|
45.9
|
| 71 |
50〜200
|
42.5
|
| 20 |
201〜500
|
41.6
|
| 8 |
501〜1000
|
45.3
|
| 18年 |
> 1000
|
46.8
|
養蜂家は、彼らが越冬ミツバチの死亡に寄与している主な要因であると彼らが信じているものについて報告するように頼まれました。これらの見解は、観察可能な症状または養蜂家の経験、判断、または推測に基づいている可能性があります。商業養蜂家による越冬率に影響する最も一般的に報告された要因は、天候と貧しい女王です。逆に、小規模養蜂家は、秋の天候と弱いコロニーが越冬率の主な要因であると報告しています（表5）。
表5. 2017-2018年の冬の間のミツバチコロニー死亡率に寄与する要因を報告している商業および小規模養蜂家の数。
| コロニー喪失の疑いのある原因 |
商業養蜂家の数
|
小規模養蜂家の報告数
|
|---|---|---|
飢餓
|
30
|
21
|
不良女王
|
50
|
16
|
天気
|
74
|
46
|
無効なVarroaコントロール
|
34
|
14
|
ノゼマ
|
22
|
10
|
秋の弱いコロニー
|
36
|
30
|
その他
|
46
|
25
|
わからない
|
24
|
27
|
害虫と病気の管理方法
近年の越冬ミツバチの死亡率増加の観察を説明することを目的とする多くの理論がある。科学文献によると、ミツバチの健康は複雑であり、ミツバチのコロニーの健康に寄与する多くの要因があるということです。例えば、コロニーは、寄生ダニ、Varroa destructorによる侵入などの害虫および／または病気によって弱体化または殺される可能性がある。小さなクラスターサイズ、不適切な食料、不適切なバロアダニの防除など、不適切な管理方法が冬季の損失につながる可能性があります。悪天候、生息地の喪失、農薬への暴露などのその他の要因は、コロニーの健康に潜在的に寄与する可能性がある環境ストレス要因です。
荒天のようなコロニーの死亡に寄与するいくつかの要因は養蜂家の直接の管理の範囲内ではないが、害虫および病気の監視および治療は養蜂家によって管理することができる。このため、2018年冬季喪失調査では、植民地の健康に対する3つの主要な害虫および疾病の脅威、すなわち、バロア、ノゼマ、およびアメリカ腐蛆病の監視、管理、および監視に焦点を当てました。
Varroaダニ （Varroaデストラクタ）
バロアダニは、成虫および発生中のミツバチの体液を摂食する比較的大きな外部寄生虫です。バロアダニは肉体的損傷を引き起こし、ミツバチを弱め、そして様々な病原体、特にウイルスを伝染させる。ほとんどすべての場合において、バロアの侵入が効果的に管理されていないと、ミツバチコロニーの死が続きます。養蜂家に、彼らがどのようにしてバロア感染症をモニターしたか（図2）、そして2017年の養蜂シーズンの初め（春）と終わり（秋）にどの治療法が使われたか（表6）を尋ねた。
図2. 2017年に商業用および小規模養蜂家が使用している種類の監視方法。調査回答者は複数の回答で回答する可能性があります。
商業的養蜂家および小規模養蜂家の両方で最も一般的に使用されていない2つの処理は、Check-mite+TMおよびThymovarであった。化学処理に対する抵抗性の発達を遅らせるために,オンタリオ州の養蜂家は,総合的病害虫管理(アイピーエム)戦略の一部として,ダニの治療薬を複数交替させることが勧められる。
バロア監視に関する質問に回答した養蜂家のうち、84％の商業養蜂家と75％の小規模養蜂家が、彼らのコロニーにおけるバロアの侵入を監視していると述べた。それらのうち、いくつかのモニタリング方法が使用され、最も一般的なものはアルコール洗浄または粘着ボードのいずれかである。一部養蜂家の中は、varroaを監視するために複数の方法を使用した「other」という回答が選択された場合、養蜂家は一般的に、コロニーのvarroaを目視で確認するか、またはシュガーシェイク法を使用すると報告しました。しかしどちらもバロアのモニタリングに推奨される方法ではない。
オンタリオ州の養蜂家は、各種のダニを駆除するための治療法を使用しています。2017年の春と秋に、商業養蜂家によって報告された最も一般的なバロアダニの治療方法はApivar®でした。商業養蜂家はまた、65パーセントの液体ギ酸（40 mlの複数回塗布）、Mite Away Quick Stripsおよびシュウ酸を使用していると報告しています。小規模養蜂家は、他の形態のダニ駆除選択肢よりもMite Away Quick Stripsを好むことを示した。Apistan®やCheckmite +™などの一部のダニ駆除製品に対する耐性が報告されていますが、今日までオンタリオ州でApivar®耐性のバロアダニが報告された症例はありません。
商業養蜂家と小規模養蜂家の両方で最も一般的に使用されていない2つの治療法は、Checkmite +™とThymovarでした。化学薬品処理に対する耐性の発生を遅らせるために、オンタリオ養蜂家は統合型病害虫管理（IPM）戦略の一部としてバロアマダニ処理を交換させることをお勧めします。
表6。 2017年の春から秋にかけて、バロアダニを駆除するために使用されていた市販および小規模養蜂家が報告した治療法。調査回答者は、複数の回答で回答することができた。
| バロアトリートメント |
2017年春
|
2017年秋
| ||
|---|---|---|---|---|
商業養蜂家の数
|
小規模養蜂家の数
|
商業養蜂家の数
|
小規模養蜂家の数
| |
アピスタン®（フルバリネート）
|
5
|
5
|
15
|
5
|
CheckMite +™（クマホス）
|
0
|
1
|
0
|
0
|
Apivar®（アミトラズ）
|
33
|
11
|
57
|
17
|
チモバール（thymol）
|
3
|
4
|
5
|
2
|
65％ギ酸（40ml複数回使用）
|
29
|
9
|
29
|
12
|
65％ギ酸（250 mlの一回使用）
|
7
|
6
|
11
|
5
|
ダニアウェイクイックストリップ（ギ酸）
|
17
|
27
|
24
|
37
|
シュウ酸
|
14
|
3
|
47
|
23
|
その他の
|
11
|
7
|
3
|
6
|
無し
|
25
|
47
|
4
|
29
|
ノセマ種
Nosema（N. ceranaeとN. apis）は、ミツバチの消化器系に感染する真菌性病原体です。時期によっては、ミツバチのコロニーに鼻血がかかることがあります。冬季の鼻腔感染症とコロニー喪失との関係は確認されていない（Guzman et al。2010; Emsen et al。2016）。
調査回答者の大多数は、2017年の間に鼻水症の治療をしなかった（表7）。この調査の質問に回答した養蜂家の81％（商業用および小規模）は、春には鼻の治療が適用されず、2017年の秋には80％の回答者がこの病気の治療を受けなかったことを示した。
表7. 2017年の春と秋に鼻水症を抑制するために使用された市販および小規模養蜂家による治療。
| ノセマ治療 |
2017年春
|
2017年秋
| ||
|---|---|---|---|---|
市販の養蜂家の数
|
小規模養蜂家の数
|
市販の養蜂家の数
|
小規模養蜂家の数
| |
フマギリン
|
20
|
17
|
21
|
22
|
その他の
|
1
|
5
|
0
|
2
|
無し
|
94
|
94
|
90
|
90
|
アメリカンファウルブルード（Paenibacillus larvae）
American foulbrood（AFB）は胞子形成細菌Paenibacillus larvaeによって引き起こされます。病んだミツバチの幼虫の臨床症状は野外で視覚的に確認することができますが、胞子は高倍率の顕微鏡でしか見えません。ミツバチの幼虫は、食物中に存在するP.幼虫の胞子を摂取することによって感染する可能性があります。これらの胞子は幼虫の腸で発芽し、最終的に感染した幼虫を殺す可能性があります。
この調査の質問に回答した市販の養蜂家の大多数（74％）は、2017年にAFBの治療を受け、報告された最も一般的な治療はオキシテトラサイクリンでした（表8）。小規模養蜂家の31％が春にAFBの治療を受けていると報告し、小規模養蜂家の40％が秋にAFB治療を利用したと報告している（表8）。オキシテトラサイクリン耐性AFBは、米国などの他の管轄区域でも検出されていますが、オンタリオ州で現在までのところ耐性型の文書化された事例はありません。
表8. 2017年の春と秋にアメリカの腐敗病を防除するために使用された商業および小規模養蜂家による治療。
| アメリカのファウルブルート治療 |
2017年春
|
2017年秋
| ||
|---|---|---|---|---|
市販の養蜂家の数
|
小規模養蜂家の数
|
市販の養蜂家の数
|
小規模養蜂家の数
| |
オキシテトラサイクリン
|
80
|
35
|
75
|
43
|
タイロシン
|
0
|
0
|
0
|
0
|
その他の
|
0
|
0
|
0
|
1
|
無し
|
34
|
78
|
40
|
66
|
一般的なコメントと議論
毎年行われるオンタリオ州の養蜂ウィンターロス調査は、害虫や病気を監視し、管理するために養蜂家が使用するコロニーの死亡率や管理方法に関する情報を収集するための貴重なツールです。ミツバチのコロニーの死亡率は、養蜂地域や個々の養蜂業によって異なります。この調査だけではミツバチの健康状態は複雑であり、越冬性の損失を特定の原因に帰することは困難であるため、ミツバチの健康状態の全体像を描くことはできません。オンタリオ州の花粉媒介者数の減少に影響を与える主なストレス要因は、次のように特定されています。
- 極端な天候と気候変動
- 病気、害虫および遺伝学
- 生息地の減少と栄養不良
- 農薬への暴露
この部門を支援するための継続的な努力を含めて、州政府によって数多くの行動が取られてきました。
- 革新的な花粉媒介者の健康調査に100万ドルを投資
- 州全域の花粉媒介者の生息地を回復し保護するために努力し、
- 新たな問題と研究、そして最良の管理と総合的な害虫管理の実践に関する養蜂家の知識を高めるように設計された一連の活動とプログラムを開発し提供する。
さらに、商業養蜂家は、越冬のハチのコロニーの損傷や喪失による経済的損失の管理を支援するために、生産保険プランにアクセスできます。養蜂死亡保険制度は、参加する養蜂家が自社の事業に再投資する自信と安心感を与え、さらなるイノベーション、収益性および雇用創出を奨励し、他の州の養蜂家が受けるのと同じ財政的支援を彼らに提供します。OMAFRAは、蜂や他の受粉者の健康を改善するための、長期的で持続可能なイニシアチブを実行するために、農家、養蜂家および他の利害関係者と協力することにコミットしています。
オンタリオ州はまた、他のすべての州およびカナダの専門家養蜂家協会との冬季損失調査を調整するために、全国レベルで共同作業を行っています。これは、各州が独自の関心のある分野に集中し、既存のプログラムと調整できるようにしながら、データ収集、害虫、疾病、および管理問題の評価に一貫した正確な方法を利用するという利点をもたらします。CAPAは各州から提供された越冬死亡率データをまとめ、2007年以来全国ミツバチコロニー損失に関する年次報告を発表しました。
図3. 2006年から2007年までのオンタリオ州（青）とカナダ（灰色）で養蜂家が報告した越冬率（％）。
2010年以来、オンタリオ州の養蜂家は、2012年（12％）を除くすべての年で年間越冬ミツバチコロニー損失が15％以上と報告しています。カナダでは、15％が養蜂業で許容され、持続可能であると考えられる越冬損失の最大値です（Furgala and McCutcheon、1992年; CAPA、2007年から2016年）。2013 - 2014年の冬の間に、オンタリオ養蜂家は記録的な58パーセントの越冬率を記録しました。2014 - 2015年と2015 - 2016年には、越冬率の推定死亡率はそれぞれ38％と18％に低下しました。これに続き、2016 - 2017年と2017 - 2018年にはそれぞれ27％と46％の越冬率が増加しました。
詳細については
治療お薦めやバイオセキュリティのための最高の経営慣行、リスクの高い害虫、病気や越冬など、オンタリオ州の養蜂業界についてや農業、食糧・農村地域省養蜂場プログラムのオンタリオ州省から利用可能なリソースとサービスにアクセスするための詳細情報については、ご覧くださいオンタリオ.CA /養蜂。
0 件のコメント:
コメントを投稿